Internacional, 4 Mayo (Reuters).-
Chile impugnó el lunes la competencia de la corte internacional de La Haya en
una demanda de Bolivia por la salida al mar, un pleito que el gobierno chileno
asegura fue zanjado hace más de un siglo con un tratado limítrofe.
Después de las 1300 GMT, la Corte
Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) comenzó la revisión de los alegatos
de ambos países en la demanda presentada en el 2013 por Bolivia, que desde hace
décadas lucha por recuperar su acceso al Océano Pacífico perdido tras una guerra
contra Chile en el siglo XIX.
Pero Chile argumenta que en 1904
los países firmaron un tratado limítrofe, que rige mucho antes del acuerdo que
otorga jurisdicción a La Haya para este tipo de pleitos. Por eso el gobierno de
Santiago desestima la competencia de esta corte.
"Bolivia pone en tela de
juicio la estabilidad de las fronteras y de la soberanía territorial que se
había acordado en forma solemne en un tratado de paz firmado hace 111 años. Un
tratado de paz que sigue en vigor hoy", dijo el representante chileno
Felipe Bulnes, el primero en hablar ante la corte.
"(Que) Bolivia tenga derecho
a un acceso soberano o no al Pacífico es una cuestión que ya fue resuelta por
el tratado de paz de 1904, que es el que rige este asunto. Por lo tanto, este
es un asunto que no corresponde, no compete a esta corte", acotó.
Esta semana el tribunal deberá
resolver la objeción preliminar de Chile a la jurisdicción en la ronda de
alegatos de ambos países, que no tienen relaciones diplomáticas desde 1978.
El Gobierno de La Paz insiste en
que no quiere modificar las fronteras sino que busca obligar a Santiago a
negociar una salida soberana al mar, perdida en una guerra entre 1879 y 1883
cuando tuvo que ceder 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de
territorio.
En un acto simbólico el lunes, el
presidente boliviano Evo Morales izó la bandera de su país frente al Palacio de
Gobierno.
"En este día histórico que
inicia el alegato en La Haya, decirles que tenemos la razón, queremos justicia,
queremos soluciones pacíficas", dijo Morales.
"Nuestra obligación es
demostrar con solidez, con muchos argumentos históricos, argumentos jurídicos
ante la comunidad internacional que Bolivia tiene que volver al Pacífico con
soberanía", agregó
EVITAR NUEVA DERROTA
La intención de Chile es
desactivar la demanda boliviana en esta fase preliminar del juicio para evitar
una nueva derrota, luego de que hace más de un año el mismo tribunal modificó
parte de su frontera marítima con su vecino Perú tras una larga disputa por una
zona que no estaba completamente delimitada.
La defensa chilena apelará esta
vez a los cimientos del Pacto de Bogotá, en el que los países de América Latina
se comprometieron a mediados del siglo XX a solucionar pacíficamente sus
controversias y llevarlas ante la CIJ.
En su alegato, Chile citó el
artículo sexto del Pacto, ya que a su juicio al estar zanjados los temas
limítrofes con Bolivia en el tratado de 1904, la CIJ no podría ser competente
para conocer un asunto resuelto hace más de 110 años.
"El artículo seis del pacto
de Bogotá excluye de la jurisdicción de la corte (de La Haya) toda cuestión ya
resuelta por arreglos previos cuando el pacto se constituyó en 1948 o que fuese
regida por un tratado ya en vigor ese año", dijo el representante chileno
durante los alegatos.
Una vez que se cumpla la ronda de
alegatos, el tribunal tiene tres alternativas: aceptar la impugnación de Chile
a su competencia, rechazar sus alegatos o postergar esa decisión y decidir
revisar el fondo de la discusión planteada por Bolivia, lo que en La Paz sería
probablemente visto como un triunfo.
La primera ronda de alegatos
concluirá el miércoles con la presentación de Bolivia. La segunda ronda se
realizará el 7 y 8 de mayo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario