La Haya, 6 Mayo (EFE).- Bolivia pidió hoy ante la Corte
Internacional de Justicia (CIJ) "negociar su acceso soberano al mar"
al presentar sus alegatos orales en el litigio que le enfrenta a Chile por su
acceso al Pacífico.
El agente de Bolivia ante el alto
tribunal, el expresidente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé, presentó los
alegatos de La Paz ante la CIJ, a la que dijo que "exigía sus
derechos" en virtud del derecho internacional y solicitaba que "Chile
cumpla sus repetidas promesas de negociar el acceso soberano al mar".
La intervención de Bolivia ante
la Corte se produce después de que el pasado lunes, Chile declarase que dicho
tribunal "carece de potestad" y "no tiene competencia" para
resolver este litigio.
En abril de 2013 La Paz pidió a
la CIJ que declarase que Santiago tiene "la obligación de negociar"
un acceso soberano completo al océano, razón por la que desde el lunes se
abrieron los alegatos orales en el litigio que enfrenta a ambos países.
En julio de 2014, Chile presentó
una objeción preliminar sobre la jurisdicción de la CIJ, es decir, una
invitación a que este tribunal se declare incompetente para pronunciarse sobre
el asunto, que será la cuestión sobre la que se centren las audiencias de esta
semana.
"Hemos traído la verdad a
esta corte con mucho respeto para que esta corte haga justicia", dijo el
canciller de Bolivia, David Choquehuanca, en declaraciones a la prensa
posteriores a la intervención del representante del país andino ante la CIJ.
Subrayó que para su país "no
hay duda de que el tema es de competencia de esta Corte".
Por su parte el exvicepresidente
boliviano Carlos Mesa agregó que "el argumento de Bolivia es claro. Si es
verdad que el Tratado de 1904 había cerrado el tema pendiente ¿por qué Chile
estableció una línea ininterrumpida de querer negociar durante siete
décadas?".
Veltzé por su parte consideró hoy
que la promesa de negociar ese acceso al Pacífico esta reflejada "en
numerosos documentos posteriores al tratado de paz de 1904" que puso fin
al conflicto entre los dos países latinoamericanos.
Frente a los argumentos que
Santiago presentó el lunes, Veltzé dijo que su país no quiere
"soslayar" ese tratado ni revisarlo, porque a su juicio hay otros
acuerdos "con consentimiento de Chile de negociar el acceso soberano que
permitiría a Bolivia recuperar su vinculo histórico con el océano
Pacífico".
Subrayó que La Paz "pide sus
derechos" y argumentó que se vio obligada a presentar la demanda ante la
CIJ cuando "en 2011 tras mas de un siglo de promesas y negociaciones Chile
repudió ese acuerdo (...) y procuró repudiar de forma unilateral sus
obligaciones".
"A Bolivia no le quedo otra
opción que presentar la demanda ante la corte", añadió el jurista
boliviano.
Rodríguez Veltzé dijo que el
presidente de su país, Evo Morales, "dejó claro que Bolivia no pide a la
Corte que modifique el tratado de 1904, solo que se negocie el acceso
soberano" y que su país busca "cerrar, a través del dialogo y la
negociación, una herida que sigue abierta".
Por su parte un profesor de la
Universidad de París Oeste y miembro del Instituto del Derecho Internacional,
Mathias Forteau, aclaró al tribunal que las cuestiones presentadas por Bolivia
no se centran en el tratado de 1904 porque "el compromiso de negociar
asumido por Chile" tienen lugar en otros "acuerdos bilaterales".
El experto subrayó que para
Bolivia "el asunto marítimo se mantuvo en relaciones bilaterales hasta
2011", y argumentó que La Paz esperó hasta 2013 para presentar la demanda
porque hasta esa fecha "Chile no había repudiado el compromiso de
negociar".
Por su parte, el agente chileno
en este litigio, Felipe Bulnes, señaló hoy que "Bolivia equivoca los
hechos y no reconoce ni adjudica el tratado de 1904", un pacto que
"resolvió el tipo de acceso que Bolivia tendría al mar con un acceso no
soberano".
El país andino sostiene que la
pérdida de su litoral fue producto de una invasión de tropas de Chile, que
declaró la guerra mucho tiempo después de haber ocupado la costa boliviana.
En esa contienda de 1879, Bolivia
perdió frente a Chile 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros de
territorio.
Chile continuará mañana con sus
argumentos orales ante la CIJ y el viernes Bolivia hará lo propio, finalizando
así la ronda de audiencias públicas de este caso, y momento a partir del cual
la corte empezará su proceso de deliberaciones que puede durar varios meses.
EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario