La Paz, 20 Jun. (LÍDER).- Asambleístas del
Movimiento al Socialismo (MAS), aseguraron en las últimas horas, por separado, que la
determinación del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declaró
constitucional la Ley
222, pero que condiciona al Poder Ejecutivo y las comunidades indígenas a
llegar a consensos, no perjudicará la realización de la consulta.
“No perjudicará en absoluto, más
bien vamos a buscar que haya más consensos. Lamentamos mucho de que algunos
indígenas estén mal dirigidos por sus dirigentes que son cuestionados, pero no
desmerecemos están en su pleno derecho de marchar y vamos a buscar los
escenarios correctos para buscar consensos, como nos ha sugerido el Tribunal
Constitucional” aseveró el diputado Galo Silvestre Bonifaz.
Según el legislador, el Gobierno
Nacional ha venido haciendo correcto dialogando con todos los indígenas de los
diferentes pueblos del TIPNIS.
“Nosotros sabíamos que estábamos
haciendo lo correcto, el Gobierno Nacional está haciendo lo correcto y el diálogo
y consenso se está haciendo, y el protocolo de la Ley 222 es importante y se va
seguir profundizando el relacionamiento entre el Ejecutivo y los pueblos
indígenas que realmente necesitan desarrollo” sostuvo.
Asimismo, señaló que fue la misma
Organización de Estados Americanos (EOA), quien recomendó que se dialogue y que
por esa razón la
Asamblea Legislativa Plurinacional determinó ampliar el plazo
de la consulta.
En esa misma línea, la
legisladora oficialista Betty Tejada señaló que la determinación de los
tribunos fue en base a las leyes y que el consenso es necesario.
“Los tribunos tienen que
enmarcarse en la ley y hay plena coincidencia de que la ley de Consulta Previa
se enmarca en una legislación no solo nacional sino supranacional, y cuando se habla
de consensos son muy necesarios” puntualizó.
Reiteró que se harán todos los
consensos necesarios en el marco de la consulta, porque que lo importante es
que todo el país entienda que “la consulta es un derecho”.
Por su parte, la diputada de la
opositora Convergencia Nacional (CN), Norma Piérola, la determinación del TCP
sólo pretende anular la novena marcha que en los próximos días arribará a La Paz.
“Este es un salto porque la
marcha indígena están llegando a La
Paz, y lo que pretenden es anularla, y lo único que han hecho
los magistrados es confirmar para qué han sido elegidos por el MAS” apostilló.
Asimismo, sostuvo que esta acción
da pie para que se les inicie un proceso por prevaricato a los miembros del
TCP, y que por este hecho, demandará al Gobierno ante la Corte Interamericana
de Derechos Humanos.
El pasado 27 de febrero, el
Movimiento Sin Miedo (MSM) presentó ante el TCP una acción de
inconstitucionalidad contra la Ley
222 de Consulta y un día después, el Movimiento Al Socialismo (MAS) hizo lo
mismo contra la Ley
180 de Protección del TIPNIS.
La determinación del Tribunal
declara constitucional la primera norma pero la condicionada a los acuerdos que
se puedan llegar entre partes; mientras aclara que la Ley 180 no puede ser
materializada de inmediato porque sus efectos se encuentran supeditados a la
realización de la consulta. (Diputados)
No hay comentarios:
Publicar un comentario