Santiago de Chile, 12 Mayo (EFE).-
El canciller chileno, Heraldo Muñoz, dijo hoy que el equipo jurídico que
trabaja en la demanda marítima boliviana entregará este martes la respuesta
solicitada por uno de lo jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
sobre qué se entiende por "acceso soberano al mar".
La interrogante fue formulada a
Chile y Bolivia por el juez japonés Hisashi Owada al cierre de los alegatos
sobre la objeción preliminar de la competencia del tribunal para ver el caso
planteado por Chile y que se realizó la semana pasada en La Haya.
La respuesta será entregada
"probablemente en el curso del día", ya que el plazo fijado por el
tribunal para hacerlo vence este 13 de mayo, dijo el canciller Muñoz tras
reunirse con la presidenta Michelle Bachelet para darle cuenta de la labor del
equipo jurídico en los alegatos orales.
"Eso lo estamos trabajando
en estos momentos, y probablemente en el curso del día, porque mañana vence el
plazo para la respuesta por escrito, le haremos entrega a la Corte de esa
respuesta y esperaremos después de eso con serenidad el fallo de la Corte, que
no será inmediato", agregó.
Muñoz reiteró su satisfacción con
la presentación hecha por Chile ante el tribunal internacional.
"Estamos convencidos, y así
se lo hemos dicho a la presidenta de la república, que hicimos una presentación
impecable, sólida, contundente, y así lo percibieron muchos observadores",
señaló Muñoz.
"Creo que fuimos capaces de
comunicarles a los jueces de la Corte que debiera considerar muy significativamente
los argumentos que apuntan a la carencia de jurisdicción para conocer de la
demanda boliviana, debido al artículo VI del Pacto de Bogotá".
Chile argumenta que la CIJ carece
de competencia para ver la demanda boliviana que pretende forzar a Chile a
negociar una salida al mar, ya que el tribunal se constituyó con posterioridad
al tratado de 1904 que estableció los límites entre ambos países.
Sobre la defensa boliviana, Muñoz
señaló que "observamos inconsistencias, cambios de argumentos que me
parece que por eso que fue una semana muy positiva para nuestro país".
El ministro calificó como
"interesantes" las preguntas hechas por dos jueces del tribunal,
refiriéndose primero a la consulta hecha a Bolivia por el juez del Reino Unido
Cristopher Greenwood, quien pidió responder a "¿en qué fecha mantiene
Bolivia que se concluyó un acuerdo respecto de la negociación relativa al
acceso soberano?".
"Por cierto esa pregunta no
fue contestada por los abogados bolivianos que contestaron que no hubo un
momento mágico y luego dieron distintas fechas. Fue una respuesta confusa
equivalente a una no respuesta", aseguró el canciller.
EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario