La Paz, 30 ago. (LÍDER /Erbol)-. El director
de la Academia
Boliviana de la
Lengua, Mario Frías, señaló que no existe distorsión entre lo
expresado por el presidente Evo Morales, en su discurso del 15 de agosto, y la
difusión en los titulares referidos al “oriente”, la “flojera” y el “hambre”.
“Ambos tienen la misma raíz, de
modo que el uso de una u otra de las dos formas no está alejado de esto, porque
de alguna manera podemos decir que si hay flojera hay o tendría que haber
flojos y si hay flojos es porque hay flojera, no está digamos distorsionando
una información”, explicó Frías.
El representante de la Asociación de Academias
de la Lengua Española
en Bolivia agregó que no existe tergiversación en los términos usados por la Agencia de Noticias Fides
(ANF) y los matutinos Página Siete y El Diario, en base a la relación semántica
de las palabras utilizadas en los titulares y lo afirmado por el primer
mandatario.
El especialista argumentó que es
necesario analizar a profundidad el desarrollo de las notas informativas
difundidas posterior al discurso presidencial en Tiahuanaco, pero de forma
preliminar concluyó que no existen modificaciones drásticas de las afirmaciones
literales.
El 15 de agosto, Morales en su
discurso señaló que en el oriente boliviano “todo el año se produce”, a
diferencia del altiplano donde “sólo por flojos podemos hambrear”; citas
mencionadas en titulares son motivo de procesos penales en la justicia
ordinaria contra Pagina Siete, El diario y ANF.
Según el argumento gubernamental,
el problema surge por la interpretación entre el adjetivo calificativo,
“flojos”, y el sustantivo abstracto, “flojera”, elementos donde se basa el
juicio apelando a la figura penal de “difusión e incitación al racismo o la
discriminación”, contemplada en la
Ley 045 “Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación”.
Palabras de Evo Morales
“En el oriente boliviano, donde
todo el año se produce, yo digo solamente por falta de voluntad podemos ser tan
pobres o no poder tener alimento, mientras en el altiplano es diferente: si hay
helada, si no hay lluvia, si hay granizada, no hay alimento, es una verdad eso,
pero en el oriente no, sólo por flojos podemos hambrear”, sostuvo Morales.
Titulares de los medios
procesados
ANF abordó la información de la
siguiente forma: “Evo dice que si se hambrea en el oriente es por ‘flojera’”,
título que únicamente contempla una diferencia conceptual de tres letras
respecto a lo manifestado por Morales.
Pagina Siete y El Diario optaron
por las siguientes salidas noticiosas: ‘Evo acusa de flojos a los habitantes
del oriente’ y ‘Morales opina que el oriental es flojo y le critican por
discriminador’, respectivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario