Chile, 26 Nov. (LÍDER / EFE).- El
ex presidente chileno Eduardo Frei advirtió hoy que un fallo salomónico de la
Corte de La Haya en el litigio entre Perú y Chile daría pie a que Bolivia
acudiera también a ese tribunal para obtener la salida al mar que reclama a su
país.
En una entrevista a Radio Cooperativa, el exmandatario (1994-2000) se declaró
"preocupado" por el fallo que la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) de La Haya emitió la semana pasada en el contencioso entre Nicaragua y
Colombia.
El máximo tribunal de Naciones Unidas otorgó a Colombia siete cayos
pertenecientes al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina;
mientras que a Nicaragua le dio dos tercios de un territorio marítimo
tradicionalmente colombiano.
El fallo se conoció a dos semanas de que Perú y Chile presenten en La Haya los
alegatos orales en el litigio abierto en 2008 a raíz de una demanda de Lima.
Perú se basa en que los límites no han sido fijados y busca establecerlos en
una línea equidistante a las costas de ambos países. Chile defiende que la
frontera marítima quedó establecida en la línea del paralelo mediante dos
acuerdos pesqueros, firmados en la década de los cincuenta.
Antes incluso de conocer el fallo de Nicaragua y Colombia, el Gobierno chileno insistió
en que se trataba de situaciones diferentes, porque en el primer caso no estaba
en discusión la inexistencia de un tratado de límites.
"A mí lo que más me preocupa en estos momentos es el fallo entre Nicaragua
y Colombia. Todas las autoridades han dicho que este fallo no tiene nada que
ver con el nuestro, lógicamente, pero a mí lo que me preocupa más es esta
decisión salomónica que usó La Haya", matizó hoy Frei.
"Entregar islas a un país y entregar mar a los otros, sin respetar muchas
de las condiciones jurídicas y tratados, la historia en esta materia, es para
mí lo más preocupante", opinó el hoy senador democristiano.
Un fallo salomónico podría perjudicar a Chile, ya que este país no hace ninguna
reclamación y solo aspira a mantener el status quo. A juicio de Frei, en estos
fallos "tiene que imperar el respeto a los tratados. Eso es básico, si no,
todas las fronteras de los países no valdrían nada".
"Segundo, tiene que respetar los hechos históricos, los hechos
geográficos, los acuerdos internacionales que todos los países han firmado.
Este paralelo es igual entre Perú y Ecuador y entre Ecuador y Colombia",
recordó.
"Estos fallos salomónicos (como el de Colombia y Nicaragua) significarían
que todos los países van a ir (a la Corte) porque siempre les va a tocar algo.
Eso me parece que es un punto que hay que rebatir desde el primer momento en La
Haya", advirtió Frei.
Consultado sobre si una sentencia de ese tipo reactivaría las aspiraciones
marítimas bolivianas, sentenció: "Evidentemente, es obvio".
En marzo de 2011, el presidente boliviano, Evo Morales, anunció que iba a
acudir a tribunales internacionales para obtener una salida soberana al mar,
aunque hasta el momento no ha concretado sus intenciones.
Bolivia perdió su acceso al Pacífico en la Guerra del Pacífico, librada contra
Chile entre 1879 y 1884, y desde entonces este asunto ha entorpecido los
vínculos entre ambos países, que desde 1978 no cuentan con relaciones
diplomáticas a nivel de embajadores.
Frei asistirá mañana, junto a los también expresidentes Patricio Aylwin y
Ricardo Lagos, a un encuentro en La Moneda convocado por el mandatario,
Sebastián Piñera, para analizar la coyuntura en La Haya. EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario